提起盛唐,大家第一个想到的肯定是唐太宗李世民,不少人把他比作千古一帝。的确,李世民是历史上难得一见的既有雄才伟略,又有容人之量,还有文治武功的皇帝。但是小编以为,大家都忽略了一个人的功劳,这个人就是李世民的父亲,大唐高祖皇帝李渊。

文治武功,先来说说李渊武功方面。

李渊家中是北周贵族,七岁就被封了唐国公,隋朝三征高丽他是担任粮草督军的,之后大破毋端儿的起义军,又抵御突厥进攻。

可以说,在李渊没有起兵反隋之前,他也算得上是一个有战功在身上的将领,更何况他还是个国公爷,位高权重的。

当然,他能够有这样的成就,跟他祖上不无关系,他爷爷李虎就是细魏时候的太尉,是西魏八柱国之一,他的姨母是隋文帝的皇后。

这样一位公侯冢子,如果隋炀帝不对他起疑心,他会不会反?

小编觉得他还是会反,因为隋炀帝的暴政从根本上触犯了世家大族、黎民百姓的利益,你得罪其中一个还有另一个帮你,两个都得罪了,岂不是自取灭亡?

更何况李渊可不是那种甘于寂寞之辈,晋阳起兵的说法有很多,很多人都觉得是李世民逼李渊反的,但小编认为李渊自己有一定的反心,只是当时在犹豫。

这里涉及到一个小故事,那就是李世民联合裴寂等人给李渊下套,让宫女服侍李渊,最后李渊爱子心切,只好同意造反。

咱们中国讲究一个师出有名,造反之后该怎么办?第一时间肯定是发布檄文,比如说咱们学过的课文里面有名的那篇《为徐敬业讨武氏檄》就是如此。

李渊也发布了檄文,但打的旗号还是‘废昏立明,拥立代王,匡扶大隋’的旗号。

从隋朝大业十三年农历七月起兵,到大业十三年十一月初九攻入长安,只用了短短的四个月时间。当然这根当时的局势有关,隋炀帝远在江苏,瓦岗军和王世充都没打明白,所以李渊他们就钻了空子。

大业十三年十一月十三拥立代王杨侑为皇帝,到第二年李渊干脆就自己称帝了,他称帝是在隋炀帝杨广死后,杨广三月被杀,他五月称帝。

这一路走来,李渊的速度只能用一个在来形容:快!

进攻速度快,拿下长安速度也快,称帝的速度同样快。

当了皇帝之后并不意味着整个天下是他们李家的了,到处都是起义军,李家顶多也就是占据了关中的地方罢了。接下来就要为统一全国扫清障碍,这些就轮到他几个战功卓著的儿子出马了。

这个时候的李渊已经不需要亲冒矢石南征北战,但这并不代表他没了作用,一个皇帝有时候要决策的问题可比一个将领要多得多。

公元六百一十八年立国,公元六百二十一年就彻底平定天下,三年时间,将那些个割据的军阀一个个干掉,这节奏也是一个快字。不得不说,生一个有本事的儿子,也是一种本事,更何况李渊生的儿子还不止一个有本事的。

当然,这里的一统天下只是将大的目标消灭掉了,小的目标还没有完全消灭,真正完成大一统,约莫花了十年时间。

可能李渊一辈子最大的痛苦就是两个儿子手足相残了,这也怪他自己,一开始答应了李世民当太子,当了皇帝之后又把李建成立为太子。

而对于李建成来说,战功卓著的李世民就成了他的眼中钉肉中刺,别说什么亲情之类的,在皇权面前,亲情就如同一张被撕开了的卫生纸,一点水雾就能穿透。

玄武门之变,太子李建成和李元吉被杀,李世民率军逼宫。

面对这样的情况,李渊能够如何?他本身就是一个比较宽容的皇帝,如果是别人杀了他儿子,他一定会毫不犹豫的将那人杀掉给儿子报仇。可杀他儿子的是他另外一个儿子,他能够如何?

他是一个将亲情看得比较重的人,即便是当了皇帝依然如此,所以他不可能在李建成死后再把李世民给杀了,所以只能听之任之。

为什么小编要说李渊是一个被低估了的唐朝皇帝呢?

第一,李渊在当了太上皇之后不是没有机会重新夺回皇位,但是他没有这么做,也许是他本身将帝王之位看得重,也许是因为他不想跟儿子兵戎相见。

第二,李渊的前面是一个大昏君隋炀帝,后面是一个千古明君唐太宗,他这个夹在中间的皇帝难免会被人忽略。可以一点都不客气的说,如果不是李渊起兵,而是李世民一个人起兵,他们未必会有这么快的速度攻下长安。

第三,李渊当皇帝的时间比较短,而且前期都是在南征北战,而南征北战的主角是他的几个人儿子,而不是他这个皇帝,所以他在内政方面的东西,被人给忽略了。

可以说,如果不是李渊为李世民打下了坚实的政治、经济、军事基础,李世民这个千古一帝未必会来得这么容易。他也有他的毛病,就是有些优柔寡断,但他不失为一个好皇帝,也是一个被人们所忽略的好皇帝。